أصدر روبرت كارلسون ، رئيس أبرشية سانت لويس (ميسوري) ، أكثر من تصريحات مثيرة للجدل خلال محاكمة بتهمة الاعتداء الجنسي على قاصر. لقد قرأت أنه يدعي ، بينما كان يعمل أسقفًا مساعدًا في مينيسوتا (في الثمانينات) لم أكن أعرف أن الاعتداء الجنسي على الأطفال يعد جريمة، على الرغم من أن هذا المفهوم اليوم أكثر وضوحًا.
اتضح أنه في كنيسة القديس توما الأكوينية الكاثوليكية في حديقة القديس بولس ، تعرض قاصر للإيذاء على يد قسيس خلال العقد السابق (السبعينيات). فيما يتعلق بهذا الحادث ، لم يقدم كارلسون شكوى ، على الرغم من أنه شجع العائلة على القيام بذلك. يدعي حاليًا أنه تصرف بأفضل ما يستطيع. يشير محامي الضحية ، وهو شخص بالغ بالفعل ، إلى أن كارلسون تعامل مع قضايا تتعلق بالإيذاء الجنسي للقصر لمدة 15 عامًا. هذه هي واحدة من الحالات التي يكون فيها بعض أعضاء الكنيسة متهم بأنه شاذ جنسيا ، أو التستر.
من أبرشية أصر على أن السؤال الأخلاقي (الذي بالنسبة لي هو بنفس أهمية القانونية) من أعمال الأسقف المساعد ، الذي ينص على أن لقد تغير تقييمه للموضوع على مر السنين.
هنا تقييماتي تركز على أهمية الكشف عن هذه الحالات. أود أن أوضح أنه عندما نفكر في الاعتداء الجنسي على القاصرين ، يجب علينا ألا نعتبر فقط أنهم غير قانونيين ، بل هم أيضًا غير أخلاقيين للغاية ، و تهدد نمو الأطفال ومبادئ المجتمع.
من الواضح هنا أن الجريمة هي إساءة معاملة القصر من قبل البالغين الذين يستغلون سلطتهم وثقة الأطفال. لكن من المهم أن يتعلم المجتمع ككل من كل هذا ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يتمكن سوى المضي قدمًا.
إنه يتعلق بحماية أكثر الأشياء قيمةً في المجتمع ، فقد حان الوقت بالفعل لمعالجة هذه القضايا بجرأة ، بحيث لا يتم إعادة إحياء مثل هذه الحالات في غضون 30 أو 40 عامًا.
