في ديزني يجب أن يكونوا أنهم يبتزون. قبل بضعة أيام ، تم إعلان ديزني لاند أصل تفشي مرض الحصبة في ولاية كاليفورنيا ، والذي أصاب بالفعل أكثر من 100 شخص (121 منهم على وجه الدقة) ، وفي هذه الأيام تم الإعلان عن تمتلك مدرسة بيكسار للأطفال ، وهي شركة مملوكة لشركة ديزني ، أدنى معدلات التطعيم في وادي السيليكون.
كما أتصور أنك ستعرف أن وادي السيليكون هو مهد المستقبل. المكان الذي توجد فيه أكثر العقول ذكاءً و / أو خلاقة في هذه اللحظة والتي تعمل فيها ، وتتعلق بشكل رئيسي بعالم علوم الكمبيوتر والاتصالات. هناك Apple و IBM و Intel و Google و Facebook و eBay و Twitter و Yahoo وما إلى ذلك. حسنًا ، في Wired ، كرسوا أنفسهم للبحث في معدلات التلقيح في مدارس الأطفال في هذه الشركات و كانت النتائج مفاجئة بعض الشيء.
في العديد من النسبة المئوية للتطعيم لم يتحقق
أعتقد أنك سوف تعرف ما هو عليه مجموعة مناعة (هنا أوضحنا قبل بضعة أيام). إنها الحماية التي تظهر عند السكان عند تلقيح نسبة عالية من الأشخاص ضد فيروس معين. وهذا يعني أنه لكي يتم حماية السكان من الفيروس ومن المستحيل عملياً حدوث الفاشية ، ليس من الضروري أن يتم تطعيم الجميع ، أي 100٪ من الناس. يكفي الوصول إلى نسبة مئوية معينة بحيث يكون تفشي المرض مستحيلًا من الناحية العملية (إذا تم تطعيم معظمهم ، حتى لو كان الشخص مصابًا ، فإن فرص حدوث المزيد من الإصابات تكون ضئيلة).
في حالة الحصبة ، تبلغ النسبة المئوية للتطعيم الضروري لمناعة المجموعة 92٪. حسنا، ست من مدارس الحضانة الـ 12 التي تم تحليلها أدناه وفي ثلاث حالات لا تصل حتى 70 ٪ ، كما ترون في الصورة التالية.
عندما يتعلق الأمر بالتطعيم الكامل ، للأطفال الذين يتلقون اللقاحات يوميًا ، PIXAR تأخذ الجائزة إلى أدنى معدلات التطعيم ، وتبقى في المتوسط 43 ٪. لا يمكن لشركة Cisco و Google و IBM القول بأن كل شيء يتم التحكم فيه بشكل كبير.
العين ، يمكن أن تكون البيانات التي عفا عليها الزمن
على ما يبدو ، بمجرد أن يتم الاتصال ببعض الشركات (PIXAR ، على ما يبدو ، لا تستجيب) ، فقد وجد أن قد لا تكون البيانات حقيقية. لا يتم تطعيم الأطفال هناك ، ولكن في المراكز الصحية ، لذلك فإن الآباء هم الذين يتحملون ، بمجرد تلقيحهم ، تسليم نسخة محدثة من بطاقة التطعيم في مدارس الحضانة حتى تكون البيانات حديثة. نظرًا لأن هذا يستغرق بعض الوقت لتحقيقه ، فمن الممكن أن تكون البيانات ، في الواقع ، أفضل إلى حد ما.
على أي حال ، يجب أن يؤثر هذا النقص في التحديث على جميع الشركات على قدم المساواة (أكثر أو أقل) ، وبعضها لديه معدلات تحصين عالية للغاية مقارنة بالآخرين.
يميل الأشخاص ذوو المستويات الاجتماعية والاقتصادية العالية إلى تلقيح أقل
في هذه الأيام ، كنتيجة لتفشي كاليفورنيا ، تجري دراسة الحركة المضادة للقاح كثيرًا ، في جزء كبير منها ، لمحاولة فهمها. إحدى الخصائص التي يبدو أنها موجودة هي أنهم عادةً آباء لديهم مستوى اجتماعي اقتصادي مرتفع نسبياً ، أو أعلى من المتوسط.
إذا فكرنا في الأمر قليلاً ، فسيكون ذلك منطقيًا ، لأنهم أشخاص يتمتعون بإمكانية أفضل للوصول إلى النظم الصحية ، وربما يكونون بعيدين عن المرض أكثر من الأشخاص من الطبقات الاجتماعية الأخرى (ظروف السكن الأسوأ والتعليم والعادات الأسوأ والصحة الأسوأ) هذا ، بالتالي ، يفقدون خوفًا قليلاً من المرض ويبدون بصحة جيدة وشجاعًا بما يكفي ليجرؤوا على فعل شيء آخر. بالإضافة إلى ذلك ، بوصفهم عمال من الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة ، فهم على الأرجح على دراية بكيفية تصرف شركة كبيرة ، حتى أولئك الذين يعملون في عالم الصحة ، مثل شركات الأدوية ، والتي تعتبر أحيانًا وحوشًا حقيقية.
من الواضح ، أنا لا أقول أن اللقاحات سيئة لأنها تصنعها شركات تتصرف في بعض الأحيان بطريقة غير أخلاقية. أنا فقط أقول أنه عندما تعلم أن العالم أفضل ، فقد تتصور أن هناك مصلحة خفية في تلقيح شيء لا يفعل شيئًا في الواقع ، على الرغم من أن اللقاحات في الواقع اقتصادية للغاية بالمقارنة مع حساب أن كل شخص يحصل على القيام به في صيدلية طوال الحياة وعلى الرغم من أنه قد ثبت بالفعل أن لقاحات الطفولة لا تفعل شيئًا سوى إنقاذ الأرواح.
